Discussion utilisateur:Bugmenot1992

Utilisateur:Bugmenot1992[modifier le code]

Bonjour Chaoborus. Je me permets de vous écrire car vous avez modifié ma page utilisateur en indiquant retrait de plusieurs catégories de boîtes (vous êtes un utilisateur ;-).

1. Étant débutant dans Wikipédia, je ne vois pas où vous voulez en venir avec cette modif et son intitulé

2.Je ne comprends pas pourquoi vous avez modifié ma page.

Cordialement,

--Bugmenot1992 (d) 29 juin 2011 à 20:35 (CEST)[répondre]

C'était une intervention purement technique. Si vous regardez le détail de la modification, vous pouvez voir le retrait d'éléments du genre :

<noinclude> :[[Catégorie:Boîte utilisateur logiciel|Free]] :</noinclude>

Cet élément catégorise votre page utilisateur dans la Catégorie:Boîte utilisateur logiciel, qui, vous le constaterez, ne contient que des modèles de boîtes utilisateur, et aucune page utilisateur (comparez avec la Catégorie:Utilisateur Free, par exemple).

En recopiant le modèle {{Utilisateur Free}}, vous aviez aussi copié l'élément cité, qui comporte des balises <noinclude> </noinclude>, dont la fonction est de permettre la catégorisation du modèle sans catégoriser les pages où il se trouve.

Une solution plus simple aurait été de mettre directement dans votre page utilisateur le code {{Utilisateur Free}}, qui appelle le contenu du modèle sans le copier (dans ce cas, il n'y a aucun problème de catégorie).

Si tout ceci vous semble du chinois, je vous conseille de lire Aide:Modèle (pas super-clair non plus, j'en conviens...)

Cordialement • Chaoborus 29 juin 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]

Merci pour vos explications et votre gentillesse. Je pense avoir trouvé mon bonheur ici dans la documentation sur les modèles.

Je vous souhaite une bonne continuation.

Cordialement.

PS: En fait je souhaitais personnaliser les messages présents dans les "boîtes utilisateur", mais si j'inclue {{Utilisateur Free}}, je ne peux le faire et j'ai le message par défaut de cette BU ... Que faire pour moi dans ce cas là ?

Si je vous importune ou que mes questions sont hors-sujet, n'hésitez pas à m'aiguiller vers un tuto/forum plus approprié pour poser mes questions, je vous en serais reconnaissant.

--Bugmenot1992 (d) 16 juillet 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, November 2012[modifier le code]

Bonjour Bugmenot1992,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français sur Meta. Une nouvelle page, Wikimedia Highlights, November 2012, est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

traduire en français

La priorité de cette page est moyenne.

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [1]. You can manage your subscription at [2].

Merci !

L'équipe de Meta‎, 12 décembre 2012 à 17:45 (CET)

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, December 2012[modifier le code]

Bonjour Bugmenot1992,

Vous recevez cette notification parce que vous êtes inscrit comme traducteur de français sur Meta. La page Wikimedia Highlights, December 2012 est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici:

traduire en français

La priorité de cette page est moyenne.

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [3]. You can manage your subscription at [4].

Votre aide est grandement appréciée. Des traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une communauté réellement multilingue.

Merci !

Les coordinateurs de la traduction de Meta‎, 29 janvier 2013 à 09:05 (CET)

Merci pour la relecture[modifier le code]

Merci Bugmenot199 pour ta relecture de http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Highlights,_December_2012/fr Bien cordialement. --Cquoi (d) 23 février 2013 à 18:56 (CET)[répondre]

L'article Wiko Cink King est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wiko Cink King ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiko Cink King/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 27 février 2014 à 12:09 (CET)[répondre]

L'article Ciel Telecom est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ciel Telecom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ciel Telecom/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]

Mire médecin[modifier le code]

Merci mille fois pour ton aide précieuse !!! --92.102.152.153 (discuter) 19 août 2014 à 23:29 (CEST)[répondre]

antidotaire[modifier le code]

bonjour, oui en effet, je te laisse faire puisque tu as commencé ; cordialement ; JLM (discuter) 24 août 2014 à 15:51 (CEST)[répondre]

il n'y a que quelques bricoles qui ont sauté, ça peut attendre ; JLM (discuter) 24 août 2014 à 15:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, Wikipédia est pour moi un hobby, je farfouille, je trouve des infos tout le temps et c'est passionnant;...et bien c'est très ennuyeux mais je viens de constater une ENORME erreur dans mon article; J'ai bien évidemment, confondu deux antidotaires sans savoir si j'ai recopié une erreur d'autrui ou si je l'ai faite; Cette erreur en tête de chapitre est catastrophique....Certes je relis l'article traquant les erreurs, pour l'un il y a deux Nicolas et pour l'autre trois... Je me suis demandé si cela ne justifiait pas la suppression de l'article et l'abandon du dit Hobby et une très mauvaise utilisation d'internet ....--92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 16:21 (CEST)[répondre]

J'ai créé une page brouillon et désormais je ne travaillerai plus que comme cela, mais seulement si je continue, ce qui me permettra de bien relire la typographie/ Si je continue pas peut être ce sera la suppression de quelques articles pas achevés comme Liste des simples de st Albert ... J'en sais pas trop rien... --92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 19:32 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé enfin l'erreur, le « grand antidotaire enluminé » de Lutz est celui de Myrepsos. cependant il reste quelques chose encore de pas très clair. Je continue l'article page brouillon ensuite je vais le faire vérifier, merci de me donner ton avis.--92.102.152.153 (discuter) 27 août 2014 à 16:51 (CEST)[répondre]

J'ai un problème Je suis de plus en plus malade n et je devrai bien voir un mire : j'ai commencé l'article pour m'occupper comme un hobby (passionnnant s'il en est !!!) et je crains que mon travail sur le web du monde entier qui sera peut être lu pas des étudiants en pharmaciens etc;. porte les traces de ma maladie plus que de mon génie ainsi que de nombreuses erreurs dans l'historique vu que j'avais pas fait de brouillon au départ... J'ai très envie que tu le supprimes comme tu en avais donné l'idée samedi soir. Il y a une autre solution, que un internaute (JML par exemple) refasse cet article avec les données que j'ai trouvées ( bibliographie) en ne gardant que l'essentiel parce que c'est suand même quelques heures de travail. (Il faut voir sur le portail pharmacie si cela les interesse) on peut aussi le supprimer et demander une restauration si je vais mieux --92.102.152.153 (discuter) 28 août 2014 à 07:28 (CEST)[répondre]

La Mèche Rebelle[modifier le code]

Bonjour Bugmenot1992,

Attention, Google actualités n'est pas une référence pour la notoriété d'un sujet, chaque sujet notoire ne fait pas l'objet d'articles dans l’actualité chaque mois. Autrement, après une courte recherche, j'ai trouvé quelques liens pour justifier de la présence de l'article que j'ai mis sur Discussion:La Mèche Rebelle/Suppression, j'ai volontairement omis les sources spécialisées sur le jeu car sinon on serait un peu submergé, pour ne pas faire une liste exhaustive des sources ce qui serait fastidieux je n'ai donc laissé que quelques sources d'une autre nature (Le Point, Ouest-France, Consommer responsable et des pages institutionnelles : conseil général, conseil régional et sites de ministère).

A bientôt.

GabrieL (discuter) 22 septembre 2014 à 15:02 (CEST)[répondre]

Suite à votre message[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas bien l'objet de votre message : violation de droits d'auteur. Vous me reprochez de copier le contenu du site Ixxi, or je suis responsable de la communication dans cette société. Les contenus nous appartiennent. Vous ne pouvez pas me reprocher d'utiliser mes propres contenus ?

Cordialement, Nathalie ROCHET Responsable Communication

Immeuble Maille Nord II - LAC C470 8, avenue Montaigne 93192 Noisy-le-Grand cedex - FRANCE Tél. :+33 (0)1 58 78 62 88 - Fax : +33 (0)1 58 78 61 66 www.ixxi-mobility.com

Wikimedia Highlights from January 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2015, covering selected activities of the Wikimedia Foundation and other important events from the Wikimedia movement.

(The Wikimedia Highlights issues from some recent months have not been distributed via this notice, but can be found in the archive.)

About · Subscribe/unsubscribe, 19 février 2015 à 00:17 (CET)

Wikimedia Highlights from February 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in February 2015, covering selected activities of the Wikimedia Foundation and other important events from the Wikimedia movement.

About · Subscribe/unsubscribe, 28 mars 2015 à 20:27 (CET)

Wikimedia Highlights from March 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 4 mai 2015 à 03:33 (CEST)

Wikimedia Highlights from April 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in April 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 14 mai 2015 à 03:24 (CEST)

Wikimedia Highlights from May 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in April 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 11 juin 2015 à 21:27 (CEST)

Wikimedia Highlights from June 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in June 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 10 juillet 2015 à 03:42 (CEST)

L'article Kobaïen est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kobaïen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kobaïen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 2 août 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]

Wikimedia Highlights from July 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in July 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 12 août 2015 à 22:55 (CEST)

Wikimedia Highlights from August 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in August 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 11 septembre 2015 à 02:48 (CEST)

Wikimedia Highlights from August 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in August 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 16 septembre 2015 à 23:17 (CEST)

Wikimedia Highlights from September 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in September 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 15 octobre 2015 à 01:22 (CEST)

Wikimedia Highlights from October 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in October 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 12 novembre 2015 à 21:03 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2015[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in December 2015.

About · Subscribe/unsubscribe, 25 janvier 2016 à 23:53 (CET)

Wikimedia Highlights from January 2016[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2016.

About · Subscribe/unsubscribe, 22 février 2016 à 21:18 (CET)

Wikimedia Highlights from March 2016[modifier le code]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2016.

About · Subscribe/unsubscribe, 13 avril 2016 à 21:25 (CEST)

Avertissement suppression « Julia Shaw »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Julia Shaw » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2018 à 01:28 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

L'article Libdvdcss est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Libdvdcss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libdvdcss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:40 (CEST)[répondre]

L'article X264 est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « X264 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X264/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:40 (CEST)[répondre]

Page Aide:Historique[modifier le code]

Bonjour Bugmenot1992 ,
il me semble intéressant (voir important) que vous formuliez votre opinion dans la Discussion aide:Historique#Niveaux.
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 11 septembre 2018 à 15:03 (CEST)[répondre]

Annulation sur article GuppY portail[modifier le code]

Bonjour,

Je constate que vous avez annulé l'ajout que j'ai effectué sur l'article GuppY portail. Spécial:Diff/171873833

Je ne comprends pas cette annulation !

Mon ajout est pourtant conforme aux règles de Wikipédia et ne porte pas atteinte aux principes de neutralité de cette encyclopédie.

Il n'en va pas de même de votre annulation...

J'ai restauré la version précédente.

Vous pouvez m'expliquer ici-même, si vous l'estimez nécessaire, les raisons qui ont "motivé" votre action.

Cordialement,

Jean-Denis Monnet--Monnet Jean-Denis (discuter) 17 juin 2020 à 17:12 (CEST)[répondre]

Bonjour

Monnet Jean-Denis :, ce sont les même raisons que

JackPotte : expliquait ici, WP:NOPUB (le fond) et WP:NOTGP (la forme). Notez que la phrase « Une liste est disponible sur GuppYLand. » ne présuppose pas qu'elle est exhaustive (ce qui est impossible) ni qu'elle est unique. Je ne suis pas sûr de votre impartialité WP:NPOV vu qu'il s'agit de votre propre site qui a été évincé de FreeGuppy(.org) avec vous, que vous souhaitez absolument inclure dans cet article, même de cette façon bien peu encyclopédique en contournant l'annulation de JackPotte (d · c · b).

Cordialement, --Bugmenot1992 (d) 19 juin 2020 à 19:04 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre réponse... qui cependant ne me convainc pas...

J'ai lu les articles mis en lien et nulle part je n'ai trouvé d'informations contraires à mon ajout...

Vous confondez la personne et l'information que celle-ci délivre : Je ne suis, évidemment pas, personnellement impartial et je ne m'en suis pas caché lors de mes précédentes discussions... (l'êtes-vous, vous même ?) mais je prétends que mon information est neutre.

Elle donne une information indiquant que sur des sites non-officiels, on peut trouver des skins, des forks tout à fait compatibles avec le logiciel GuppY, et, en cela, elle complète utilement l'article de base de guppy portail.

La suppression de cette information, pourrait laisser à penser que seuls les sites officiels sont autorisés à donner des ressources... (et cela... quelle que soit votre impartialité personnelle... n'est pas neutre...)

Notez bien que je ne cite pas mon propre site, ayant bien lu les liens fournis par JackPotte, et donc que je ne contourne pas son annulation...

Cordialement,

Monnet Jean-Denis --Monnet Jean-Denis (discuter) 20 juin 2020 à 13:33 (CEST)[répondre]

Monnet Jean-Denis : WP:NOTGP « Un article de Wikipédia n'a pas vocation à être un manuel ou un guide pratique expliquant au lecteur les démarches qu'il doit accomplir pour parvenir à un résultat. » Dans votre modification vous interpellez le lecteur et lui donnez la marche à suivre (une recherche dans un moteur de recherche en ligne, « les démarches ») pour trouver votre site (« un résultat »). Et vous faites ceci puisque vous ne pouvez pas mettre le lien en toutes lettres comme vous l'a souligné JackPotte (d · c · b). Wikipedia n'a pas à être le support de votre SEO ni à résoudre vos conflits avec cette association. Ces modifications auraient leur place et seraient bienvenues sur Wikibooks par exemple, mais pas sur Wikipedia.

Pour le fond, je réitère qu'une liste de plugins ou de skins ne peut être exhaustive ou unique, ça va de soi (il suffit qu'une personne en développe un et le publie autre part pour qu'elle ne le soit plus, il suffit de créer une autre liste et elle n'est plus unique) et ce n'est pas sous-entendu dans la phrase précédente. En conséquence, votre ajout n'apporte rien à l'article, à part insister lourdement qu'il y a un autre site de skins, qu'il était référencé auparavant sur le site officiel mais qu'il ne l'est plus maintenant (ce qui n'est pas une information encyclopédique : ce genre de chose arrive partout et n'est pas relaté dans un article Wikipedia).

Plutôt que de faire le forcing pour amener les lecteurs vers votre site d'une façon plus ou moins détournée, pourquoi ne pas améliorer l'article directement en prenant exemple notamment sur l'article très complet d'un autre CMS comme Wordpress ou dans une autre mesure CMS Made Simple ? L'article du CMS Guppy gagnerait un remaniement (par exemple je trouve que les qualités énumérées actuellement sont assez standard aujourd'hui pour ce type de logiciel et pourraient être évoquées d'une façon bien plus concise et plus objective peut-être) et une mise à jour, vous connaissez le sujet qui vous tient sans doute à cœur vu que vous avez été impliqué dans le projet.

Bien à vous, --Bugmenot1992 (d) 20 juin 2020 à 19:58 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur Nolife » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur Nolife ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur Nolife/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « SCC France » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SCC France ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SCC France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:45 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Claroline » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claroline ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claroline/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:56 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Elementary OS » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Elementary OS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elementary OS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 22:56 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Scanner Access Now Easy » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Scanner Access Now Easy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scanner Access Now Easy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Trisquel » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Trisquel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trisquel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 18:51 (CET)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector[modifier le code]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

vector.js vers vector-2022.js ;
vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.